Personalizar preferências de consentimento

Utilizamos cookies para ajudar você a navegar com eficiência e executar certas funções. Você encontrará informações detalhadas sobre todos os cookies sob cada categoria de consentimento abaixo.

Os cookies que são classificados com a marcação “Necessário” são armazenados em seu navegador, pois são essenciais para possibilitar o uso de funcionalidades básicas do site.... 

Sempre ativo

Os cookies necessários são cruciais para as funções básicas do site e o site não funcionará como pretendido sem eles. Esses cookies não armazenam nenhum dado pessoalmente identificável.

Cookies funcionais ajudam a executar certas funcionalidades, como compartilhar o conteúdo do site em plataformas de mídia social, coletar feedbacks e outros recursos de terceiros.

Cookies analíticos são usados para entender como os visitantes interagem com o site. Esses cookies ajudam a fornecer informações sobre métricas o número de visitantes, taxa de rejeição, fonte de tráfego, etc.

Os cookies de desempenho são usados para entender e analisar os principais índices de desempenho do site, o que ajuda a oferecer uma melhor experiência do usuário para os visitantes.

Os cookies de anúncios são usados para entregar aos visitantes anúncios personalizados com base nas páginas que visitaram antes e analisar a eficácia da campanha publicitária.

Siga-nos

Justiça Eleitoral rejeita ação que pedia cassação do prefeito de Paramirim

João Ricardo (Foto: Reprodução)

A Justiça Eleitoral rejeitou uma ação que pedia a cassação dos mandatos de João Ricardo e João de Almeida, prefeito e vice-prefeito de Paramirim, respectivamente. A decisão, proferida nesta quarta-feira (30) pela juíza Viviane da Conceição Cardoso, da 111ª Zona Eleitoral, mantém o resultado das eleições municipais de 2024. O Ministério Público Eleitoral já havia se manifestado pela improcedência do pedido.

No processo, movido ainda no período de campanha, o então candidato Júlio Bittencourt e a coligação “Paramirim Tem Jeito” alegavam a ocorrência de abuso de poder político e uso indevido da máquina pública por parte dos candidatos eleitos e do então prefeito Gilberto Brito.

A principal acusação foi a ocorrência de contratações temporárias em excesso no ano eleitoral. Segundo os autores, a administração municipal teria inflado o número de servidores para cooptar eleitores e favorecer a campanha de João Ricardo. No entanto, após a investigação, a juíza entendeu que “o aumento no número de contratos temporários foi justificado com base em ampliação de serviços públicos, especialmente na educação e saúde” e que “não há prova de que tais contratações foram feitas com intuito eleitoreiro, tampouco de que servidores tenham sido cooptados politicamente”.

A magistrada destacou ainda que a caracterização de abuso de poder político ou econômico exige não apenas a comprovação dos atos alegados, mas também a demonstração de sua gravidade e de seu potencial para comprometer a legitimidade do processo eleitoral. “A jurisprudência exige, para a configuração do abuso de poder, demonstração inequívoca de desvio de finalidade, o que não se verifica no caso”, afirmou.

Com isso, ficam mantidos os mandatos de João Ricardo e João de Almeida, eleitos com 7.957 votos, o equivalente a 54,57% dos votos válidos.

Da sentença, ainda cabe recurso ao Tribunal Regional Eleitoral.

Participe do nosso grupo privado e receba notícias em primeira mão no WhatsApp

Entrar para o grupo